La cantidad de $170,000 que Catholic.net necesita alcanzar dividida entre los 250,000 usuarios diarios del portal corresponde a un importe de menos de ¡0.70 dólares por cada uno!
En la práctica es imposible recibir 0.70 dólares de cada uno de los 130,000 usuarios, ˇpero quizá sí es posible recibir 50 dólares de 3,400 de ustedes! żPodría usted formar parte de ese "grupo de los 3,400" de cuya generosidad depende la sobrevivencia y el desarrollo de Catholic.net? ˇPor favor, piénselo! ˇEnvíe su donativo hoy mismo!
Autor: Charles J. Chaput, OFM, nadškof iz Denverja, ZDA. | Fuente: First Things (priredil M.K. za scn) Verska strpnost in skupno dobro - 3.del
Nekoliko okrajšano predavanje, ki ga je imel Charles J. Chaput, OFM, nadškof iz Denverja v ZDA, 22. maja letos na seminarju za katoliške študente v okviru Fundacije »Path to Peace« (Pot k miru). 3. del
Verska strpnost in skupno dobro - 3.del
Rad bi poudaril. Ljudje, ki vprašanja o èlovekovi resnici, svobodi
in smislu, jemljejo resno, o njih ne bodo veè molèali.
Ne bodo mogli. Vedno bodo delali v skladu s tem,
kar verujejo, pa èeprav za ceno svojega dobrega imena in
življenja. Vera je vedno nekaj osebnega, a nikoli ni zasebna.
Vedno ima družbene posledice ali pa ni resnièna. Iz zato
je vsaka definicija »strpnosti«, »tolerantnosti«, ki hoèe napraviti vero
za neko zasebno lastnost ali za skupek osebnih mnenj, ki
jih imamo lahko doma, o katerih pa naj bi v
javnosti molèali, obsojena na propad.
Mišljenje, ki sumnièi vse, kar je
versko, postaja že nova oblika nestrpnosti. Zadnji dve desetletji opažam,
kako se ta vrsta posvetne nestrpnosti razrašèa v naši družbi.
Moderni, laièni pogled na svet predpostavlja, da je vera isto
kot praznoverje in potemtakem zmota, da ustvarja razdvojenost in konflikte
in da je resnièna svoboda dosegljiva le tako, da Boga
izloèimo iz javnosti.
Vendar, èe izkljuèimo Boga iz javnega govora, smo
s tem izkljuèili tudi edino avtoriteto, ki je višja od
politiène in ki edina zagotavlja svetost individualnosti. Èe nas je
dvajseto stoletje kaj nauèilo, je to, da moderne države skušajo
žreti svoje lastne ljudi in da jih ustavlja le
odpor utemeljen v èloveškem duhu in zasidran v višji avtoriteti
– kar skoraj vedno pomeni versko prièevanje.
Dobro veste, da je
v Združenih državah danes ´duhovnost´ silno popularna, medtem ko je
vernost kritizirana. Zasebna duhovnost utegne biti kar zadovoljiva, a postane
prav lahko nekaka izumiteljska izkušnja. Dejansko more beseda ´duhovnost´ pomeniti,
karkoli bi kdo rad. Duhovnost je zasebna, je osebna in
konèno ni za posameznika niè bolj zahtevna, kot si on
ali ona to želita.
Vernost, religioznost pa je povsem
nekaj drugega. Beseda religioznost prihaja od latinske besede ´religare´,
kar pomeni vezati. Religiozni verniki se navežejo na to, kar
verujejo. Podredijo se skupnosti vernih s skupnim preprièanjem in upanjem.
Skupnost vernih ima skupno zgodovino, ima pa tudi skupen namen
in prihodnost, ki sta veliko moènejša od vsake politiène avtoritete.
To pa ima seveda posledice. Stališèa posameznikov niso nevarna nobeni
državi. Posamezniku lahko lažejo, mu grozijo, ga zapirajo ali ubijejo.
Skupnost vernih pa za državo lahko predstavlja nevarnost. Verske
prièe imajo moè in verske skupnosti je veliko težje utišati
ali ubiti.
Iz tega razloga so bile velike moderne ideologije, pa
naj si bo to marksizem ali fašizem ali kult sebiènega
in udobnega ateizma, vedno nezaupne do veroizpovedi in so se
jih bale, kar lahko vidimo dandanes tako v Evropi kakor
v Združenih državah. Kar verujemo o Bogu, oblikuje to, kar
verujemo o èlovekovi osebi. Kar pa verujemo o èlovekovi osebi,
ima posledice, ki so socialne, gospodarske in politiène.
Seveda verska nestrpnost
ni le vprašanje odnosa vere do države. Lahko se pojavi,
ko razliène verske skuposti tekmujejo za isto dušo in za
isti prostor. To ustvarja nov vir problemov. V najboljšem primeru
bodo verniki razumeli, da je isti Bog ustvaril oboje, verne
in neverne in da isti Bog zagotavlja pravice in dostojanstvo
obeh. V najslabšem primeru pa vidijo verniki v nevernih ali
v razliènih vernikih sovražnike, ki zaslužijo kazen.
Èloveška zgodovina pozna veliko
primerov verskega nasilja in nestrpnosti. S tem v zvezi lahko
omenimo preganjanje Judov po kristjanih, muslimansko podjarmljanje kristjanov, vojne med
protestanti in katolièani pa nasilje med muslimani in hinduisti. Veliko
ljudi je v tej zgodovini greha in krivde uporabljalo Boga
kot opravièilo za svoja zla dejanja, kar marsikoga odvaèa od
vere. Vendar naj bi nas razumevanje naše èloveške grešnosti nagibalo,
da bi živeli svojo vero globje in bolj dosledno, nikakor
pa ne, da bi jo zapustlili. Mislim, da tudi
beseda strpnost, ´toleranca´ predstavlja nekak problem. Toleranca pride iz latinske
beseda ´tolerare´, ki pomeni nositi ali prenašati in ´tollere´, kar
pomeni dvigati. Druge ljudi in njih preprièanja naj bi torej
prenašali, z njimi ´potrpeli´ tako, kot nosimo neko breme ali
kot prenašamo nadležen glavobol. Njen pomen je negativen. To ni
kršèanska krepost.
Todos los servicios de Catholic.net son gratuitos.
Sólo nos mantenemos gracias a los donativos que, voluntariamente, nos hacen algunos de nuestros visitantes.
Necesitamos de tu ayuda para continuar anunciando el mensaje de Cristo a través de la Red.
Ayúdanos, Dios te lo recompensará. DA CLICK AQUÍ PARA DONAR