Autor: www.hazteoir.org | Fuente: www.hazteoir.org Las tarjetas navideñas de UNICEF y los ataques contra la vida
La compra de felicitaciones navideñas de UNICEF sirve para financiar acciones que atentan contra la vida y dignidad humana
Las tarjetas navideñas de UNICEF y los ataques contra la vida
La compra de felicitaciones navideñas de UNICEF sive para financiar
acciones que atentan contra la vida y dignidad humana
Numerosos
informes de organizaciones independientes, uno de ellos UNICEF:
¿Mujeres o niños primero? demuestran que muchas de las acciones
de Unicef favorecen prácticas abortivas y promueven campañas que atentan
contra los derechos básicos del hombre.
Con este llamamiento queremos
sensibilizar a las personas para que no compren esas felicitaciones,
pues parte de los beneficios que se obtienen por su
venta se destinan a financiar acciones que atentan contra el
derecho a la vida y la dignidad de las personas,
tales como acciones abortivas, edición de libros destinados a niños
que informan sobre educación sexual bajo un punto de vista
hedonista, o bien promueven campañas de esterilización entre mujeres jóvenes.
También queremos llamar la atención de los responsables comerciales de
los establecimientos que las venden, explicando el daño que se
hace con sus ventas.
Al llegar la Navidad muchos etablecimientos
comerciales distribuyen estas felicitaciones navideñas editadas por Unicef sin plantearse
las consecuencias de este negocio.
Algunas campañas de Unicef atentan
contra los derechos de los niños que dicen defender. No
cabe duda que muchos de los trabajos que realiza esta
organización son buenos, y muchas personas trabajan en esos proyectos
por los menos favorecidos. Pero no hay que olvidar que
la diginidad humana requiere su defensa integral, y el primer
derecho que tiene el niño es el de nacer. Comprar
regalos navideños con los que se pueda financiar acciones de
muerte supone ayudar a que unos pocos decidan sobre la
vida de muchos que todavía no han nacido.
Resumen del
artículo: UNICEF: ¿Mujeres o niños primero? Douglas A. Sylva, PhD Catholic Family and
Human Rights Institute
Fondo de las Naciones Unidas para la
Infancia (UNICEF): Las Mujeres o los Niños Primero
Series de Libros
Blancos, Número Tres Instituto para la Familia Católica y los Derechos
Humanos Grupo de Investigación de la Organizaciones Internacionales Douglas A. Sylva, Ph.D.
Resumen
ejecutivo
Durante décadas, el Fondo de Naciones Unidas para la
Infancia (UNICEF) ha disfrutado probablemente de la mayor reputación entre
todas las grandes organizaciones internacionales. UNICEF ha ganado esta
reputación mediante un intenso compromiso para mejorar la salud y
la vida de tatos niños como ha sido posible.
Sin embargo, desde la mitad de la década de los
90’s, algunos observadores han estado cada vez más preocupados acerca
de los cambios programáticos e ideológicos en UNICEF. En
1995, Carol Bellamy, una política de Nueva York conocida por
su ardiente apoyo al derecho al aborto, fue nombrada Directora
Ejecutiva de UNICEF. En 1996, el Vaticano suspendió su
contribución anual a UNICEF, citando, entre otras razones, la involucración
de UNICEF en la promoción del aborto y la distribución
de anticonceptivos para los adolescentes. Durante los últimos años,
ha habido muchas quejas por los manuales de educación sexual
que UNICEF ha producido y distribuido en los países de
América Latina.
Por estos motivos, el Instituto para la Familia Católica
y los Derechos Humanos y el Grupo para la Investigación
de las Organizaciones Internacionales han producido un Libro Blanco sobre
una investigación exhaustiva y completa sobre esta agencia. El
Libro Blanco emplea casi exclusivamente, fuentes de primera mano –
los documentos de UNICEF y los reportes de sus socios
no gubernamentales. Hemos encontrado que existen razones substanciales para
una preocupación de que UNICEF haya perdido su primer enfoque,
uno basado en la sobrevivencia y desarrollo básico que fue
tan bien demostrado durante la jefatura de James Grant
quien fungiese como Director Ejecutivo de UNICEF de 1980 a
1995. UNICEF hoy se dedica en varios programas
controvertidos centrados en la promoción de la ideología feminista radical.
Nosotros tememos que la promoción de esta ideología puede
desviar a UNICEF de su misión de sobrevivencia básica de
la infancia.
UNICEF y el Aborto
Aunque públicamente se niega todo involucramiento
posible con la promoción del aborto, hemos descubierto que UNICEF
aprueba el aborto, la muerte de los niños más vulnerables
del mundo. UNICEF ha respaldado y hasta ayudado a
escribir, documentos cuyo fin es la legalización del aborto.
En un documento sobre el SIDA, UNICEF hace un llamado
para “un aborto seguro y legal”. En otro documento
sobre salud materna, UNICEF pide “servicios seguros para terminar el
embarazo.” En uno sobre los derechos e los
refugiados, UNICEF proclama que la “regulación de la fertilidad” es
un derecho esencial de una mujer refugiada. En el
mismo documento, UNICEF respalda para estas mujeres la distribución de
los “contraceptivos de emergencia” que causan un aborto.
Y
la participación de UNICEF con el aborto pudiese no terminar
con las palabras. De acuerdo al Fondo de Naciones
Unidas para la Población, UNICEF ha contribuido a pagar los
programas del Consejo de Población, el organismo que sostiene la
patente de la píldora abortiva RU486 en los estados Unidos.
Las metas de este programa fondeado por UNICEF, incluyen
“mejorar…los servicios de salud reproductiva” y “el manejo de los
embarazos no deseados”. En el leguaje usual de la
ONU, “servicios de salud reproductiva” ha incluido frecuentemente el
aborto, y “el manejo de embarazos no deseados” es una
rutina usada por los pro abortistas y organizaciones no gubernamentales
como un eufemismo para el aborto –la manera apropiada
en que se manejan los embarazos no deseados para terminarlos.
UNICEF también financia un grupo Sur Americano llamado loveLife, cuyo
sitio de Internet, en los primeros meses del 2003, activamente
promovía el aborto entre las adolescentes proporcionando un número libre
de tarifa de las clínicas abortistas de Marie Stopes International:
“Tu puedes tener un aborto en las Cínicas de Marie
Stopes, 0800 11 7785 si estas dispuesta a pagar por
el servicio”. LoveLife impulsa a las niñas al aborto
insistentemente: “Tu estás embarazada… No lo planeaste, no lo
deseas….Recuerda, es tu derecho el tener un consejero. Es
tu derecho tener un aborto. Si las personas no
te ayudan, no te desanimes. Insiste. Tu no
necesitas permiso de nadie para realizarte un aborto”. LoveLife también
menciona que una chica puede tener un aborto – procedimiento
que describe como una “succión suave” – sin tener que
decírselo a tus padres. En vez de esto, una
chica debe “hablar a alguien, un trabajador de salud, un
consejero o alguien en quien tu confíes.” Después del
aborto de su novia, loveLife recomienda al chico que “La
ayude a sentirse especial – ¡hasta una taza de té
puede ayudar! Celebren juntos si lo desean. Esperen
antes de sugerir tener relaciones sexuales y tómenlo con calma
y suavemente.” “Usen anticonceptivos.” Finalmente, loveLife informa a
las chicas lo que pueden esperar después del aborto:
“ Tendrás una sensación de alivio. Algunas personal
gustan de realizar un ritual para terminar el proceso –
enciendan una vela, planten una flor, escriban un poema o
vayan a caminar un largo rato.”
UNICEF y la
Anticoncepción
El record de UNICEF en la anticoncepción no es
mucho mejor. Un historiador de UNICEF escribe que durante
la mayor parte de su existencia, “UNICEF ha enfocado su
atención casi exclusivamente en tratar de alentar un cambio de
conducta –abstinencia y mono pareja…UNICEF no quería encauzar
las energías de su sistema de servicio a ser el
proveedor mundial de condones a bajo costo (como lo había
hecho con las vacunas)…” Pero hoy ya es política oficial
de UNICEF el “Promover y expandir el acceso a…servicios
de salud sexual y reproductiva, incluyendo el acceso a los
condones.” Y esto sigue siendo cierto, aunque la evidencia
de África consumida por el SIDA hoy sugiera que el
entrenamiento de la abstinencia, el programa original de UNICEF, es
el medio más efectivo de evitar que la enfermedad se
propague.
De hecho, los condones parecen ser un componente aun más
prominente del vasto imperio de UNICEF en los servicios de
salud. Los políticos de Australia, felizmente descubrieron, por ejemplo,
que la pequeña isla en el Pacífico de Vanuatu, tenía
una clínica auspiciada por UNICEF “…donde los condones se ponían
en una canasta cerca de la puerta de entrada para
tener una visibilidad y acceso fácil. Un cliente puede
solamente entrar, tomar la dotación de condones y salir sin
tener que pedirlos al trabajador de salud. Este es
un ejemplo excelente de la manera de hacer que los
condones sean fácilmente accesibles sin meter en problemas a los
clientes.” Un sitio de Internet de control poblacional
alaba a UNICEF por haber financiado en 1998 un
proyecto llevado a cabo por Marie Stopes (nuevamente la abortista)
en China que “incrementaba el acceso de los jóvenes a
condones de alta calidad a un precio accesible al instalar
máquinas de condones en los establecimientos de diversión.”
UNICEF
y la Educación Sexual
Entre los oficiales de alto rango de
UNICEF, existe un disgusto palpable por la moral sexual tradicional,
y un apego profundo hacia los condones.
Urban Jonsson, el Director Regional de UNICEF en el Sureste
de África, declara en la junta del Consejo Ejecutivo de
UNICEF de Junio del año 2003 que todo discurso sobre
la relativa efectividad de los condones debería se detenida:
“Detengamos el debate casi metafísico sobre los pros y contras
del uso del condón…Sigamos la decisión del gobierno de Botswana
para hacer que los condones estén siempre disponibles para todos
y en todas partes….La abstinencia es simplemente una opción no
realista para la mayoría de los jóvenes del mundo hoy.”
Jonsson llegó a sugerir que UNICEF debería tomar acciones
para legalizar la prostitución: “de-criminalizar el trabajo sexual y
facilitar la organización de los trabajadores sexuales. La experiencia
de Europa y Tailandia ha demostrado que cuando los trabajadores
sexuales se organizan, se encuentran en una posición más fuerte
para negociar el sexo seguro con sus clientes.”
Los condones
son solo una parte del asalto de UNICEF sobre la
moralidad sexual tradicional. UNICEF se ha visto envuelto en la
producción de varios libros de texto con educación sexual gráfica
en América Latina. En el año 2000, el Arzobispo
Fernando Sáenz Lacalle de San Salvador denunció un manual así
en el que “La dignidad de las personas e instituciones
como el matrimonio y los derechos de la familia son
prácticamente demolidos con este documento.” Llamó a las ilustraciones
del manual “insinuantes y grotescas”.
Y UNICEF continúa apoyando al grupo
en África del Sur de loveLife, aún después de que
se hizo público el hacho de que loveLife promueve la
promiscuidad sexual entre los adolescentes. En su sitio de
Internet, loveLife informó a los niños que ser bisexuales significa:
“batear para ambos lados. Algunas personas prefieren no
limitar sus sensaciones sexuales a solo la mitad de la
población. Ellos pueden enamorarse de quien les parezca bien,
sea hembra o macho. ¿Porque hemos de dejar que
las partes del cuerpo limiten la fuerza del amor?
LoveLife también asiente a que: “Si quieres ser un
gran amante, ¡debes aprender un buen juego amoroso! ….Sal
y experimenta, haz que se derrita tu compañero. Tómate
tu tiempo, solo los amateurs apuran un placer así.”
Y toda esta práctica debe conducir solo a una cosa:
“Orgasmo:…un orgasmo es un gran apuro de una satisfacción
jugosa! Tú explotas de placer y su sabor… Tu
cuerpo se derrite, tu corazón bombea y el mundo parece
ser el lugar más perfecto para ser.”
UNICEF y
la Educación
Una gran dedicación para aumentar los índices de inscripciones
en todo el mundo, ha sido llamada “Educación para Todos”,
ha sido hoy transformada en una énfasis singular para la
inscripción de las niñas. UNICEF hoy busca disparar las
inscripciones de las niñas en la escuela hacienda de esta
tarea su principal prioridad, sin ninguna mención de las inscripciones
de los niños. En la África sub Sahariana en
donde UNICEF proclama que el 27% de los niños y
el 22% de las niñas asisten a la escuela, solo
el índice de las niñas merece atención, porque es menor
que el sombrío índice de los niños. A la
vez, UNICEF admite que las niñas realmente son más que
los niños en las escuelas de algunas naciones tan diversas
como Colombia, Namibia, España, Lesotho, Venezuela, República Dominicana, Trinidad
y Tobago, África del Sur, Uruguay, Finlandia, Guyana, Mongolia y
el reino Unido, y que “las niñas generalmente lideran a
los niños en América Latina y el Caribe.” Sin
embargo, UNICEF no tiene un programa en ninguno de estos
países para buscar la inequidad. Cuando los niños se
encuentran en desventaja, simplemente parece que esta desventaja no importa.
Este hecho condujo a que una reciente junta
del Consejo Ejecutivo de UNICEF, un delegado de Estados Unidos
preguntase llanamente: “¿Porque solamente a las niñas?”.
También esta campaña para
inscribir a las niñas incluye un esfuerzo para reescribir los
libros de texto de acuerdo a la teoría de género
de las feministas radicales que hoy fuertemente alientan a las
niñas, entre otras cosas, a tener una familia pequeña para
poder trabajar fuera del hogar. UNICEF, la Familia y el Feminismo
Radical
El abrazo de UNICEF a la ideología feminista es aparente
desde donde se le mire. Se refleja en el
desmedido énfasis que UNICEF pone en los problemas que enfrentan
las niñas. De hecho, para Mayo 1 del 2003,
una investigación realizada al sitio de Internet de UNICEF dio
como resultado que a la niña se le mencionaba 3164
veces, mientras que a los niños solo 1682 veces.
¿Podría decirse que las niñas, y los temas concernientes y
relacionados con las niñas, garantizan el doble de la discusión,
y el doble de la atención que los niños?
UNICEF también
parece estar más interesada en trasformar la vida familiar basada
en las normas del feminismo radical que en apoyar a
la familia. UNICEF está activamente comprometida en la re educación
de los niños y los hombres para alcanzar un “cambio
de conducta”. Sin embargo, UNICEF casi nunca habla de
la paternidad de una manera positiva y aunque tiene un
vasto número de programas para ayudar a las mujeres y
las madres, parece ser que no existe ningún programa que
específicamente esté dirigido a las necesidades y problemas enfrentados por
los padres.
Recomendaciones
Las naciones donantes deben demandar más transparencia
en los gastos de UNICEF así como exigir que suspendan
la promoción de las leyes para el aborto.
Los donantes deben demandar que UNICEF deje de envolverse en
la promoción y distribución de materiales de educación sexual gráficos
y que públicamente UNICEF rinda cuentas de las actividades de
todos los servicios de salud, especialmente, aquellos relacionados con el
financiamiento o distribución de anticonceptivos a los adolescentes. Los
países donantes, deberán examinar las acciones de los altos administradores
de UNICEF, puesto que es su liderazgo lo que la
ha llevado a que la agencia se mueva en la
línea arriba mencionada. Finalmente, las naciones donantes deberán asegurarse
que UNICEF pueda dedicarse nuevamente a su misión principal, el
desarrollo y la sobrevivencia de los niños, una misión que
parece haberse comprometido en su maridaje con la ideología del
feminismo radical.
1.- El catálogo
del 2007 de "Durbin Clinic Sales", una empresa con sede en
UK, tiene el MVA (Manual Vacuum Aspirator), en la sección
de "Termination Equipment", que tiene el subtítulo "IPAS Manual Vacuum Aspiration Instruments".
Está en la página 41 de 45. Se puede descargar el
catálogo en PDF de:
http://www.durbin.co.uk/images/cs/complete.pdf
Como introducción a estos equipos, dice:
Manual Vacuum
Aspiration (MVA) is a simple and effective method for uterine evacuation.
The procedure is 99% effective 5, with lower complication rates than
D&C 6, quick to perform, gentle and patient-friendly. A joint publication
by WHO, UNFPA, UNICEF and the World Bank and endorsed by
the International Confederation of Midwives and FIGO recommends MVA as the
procedure of choice: "The preferred method of evacuation of the uterus
is by manual vacuum aspiration. Dilatation and curettage should be used
only if manual vacuum aspiration is not available."
También tienen en su
web el catálogo del 2006, en el que la sección
de "Termination Equipment" ocupa sólo 1 página (en el del 2007
ocupa 2):
Viene una foto preciosa en la portada, y
la introducción suene muy bien, aunque es para despistar. En el
Anexo 2a detallan el contenido del "Pre-packaged medical kits, UNICEF". El
listado de todo lo que contiene el kit ocupa varias páginas,
es muy extenso. Y sí, efectivamente contiene:
1 x 0791500 – Vacuum
extractor, Bird, manual, compl/SET
Este aspirador manual está incluido dentro del
kit denominado "Obstetric, surgical kit, supplementary 2, equipment".
También contiene numerosos forceps
y espéculos, y otro instrumento que me ha horrorizado:
1 x 0731000
– Hook, decapitation, Braun, 310 mm
¿Qué será ese instrumento?
------------------------------------------------------------------------------------------------------- 3.- Directamente
de la web de la UNICEF, concretamente de su división de
suministros:
Entre los suministros por los que piden ofertas a los
suministradores, están:
HOSPITAL EQUIPMENT 0760640 Pump, suction, foot-operated /EA Oct-07
3,750
units 0760605 Pump,suction,portable,220V,w/access Oct-07 2,100 units
Es decir, entre
bombas de aspiración eléctricas y a pedal estiman que van a
comprar, en octubre de 2007, 5850 unidades! Son estimaciones para los
próximos 24 meses.
------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4.- En el catálogo de suministros de UNICEF:
http://www.supply.unicef.dk/catalogue/index.htm
Se
incluyen los suministros "particularmente útiles" durante una emergencia:
Emergency items
UNICEF has
identified the items below as being particularly useful during an emergency.
However, this list is not exhaustive and other items can be
ordered as part of an emergency response.
In general, warehouse items
(marked WH) are delivered faster than non-warehouse items (marked non-WH).
Recuérdese
que este es el kit que contiene los aspiradores manuales. Además,
este kit está marcado como "WH", gracias a lo cual
se suministra más rápido.
Todos los servicios de Catholic.net son gratuitos.
Sólo nos mantenemos gracias a los donativos que, voluntariamente, nos hacen algunos de nuestros visitantes.
Necesitamos de tu ayuda para continuar anunciando el mensaje de Cristo a través de la Red.
Ayúdanos, Dios te lo recompensará. DA CLICK AQUÍ PARA DONAR
Pensar en el aborto,planificarlo, apoyarlo y no
digamos ejecutarlo es una de las peores actitudes
sucias que un ser humano adulto puede hacer. Pero
tarde o temprano se enfrentarán al juicio de Dios y
ya veremos que justificación le dan al dueño de la
Vida. Yo les llamaría " Cobardes-Maricones ", sepan
que no existe, ni existirá nunca, una razón para
matar a un inocente e indefenso pequeño.
Primero que nada quería comentar que establecimiento se escribe con s. Promover los derechos sexuales y reproductivos no es atacar contra la vida.
Que una niña se proteja cuando tiene relaciones sexuales evitará que quede embarazada, por tanto evitará un aborto.
El conocimiento es una herramienta, por tanto nuestros jóvenes deben estar informados a fin de que tomen la decisión correcta a la hora de tener relaciones sexuales.
Cuando señalamos a algo o a alguien 3 dedos apuntan hacia nosotros.
Un saludo
Unicef fue la única organización que colaboró con mi grupo de médicos y desarrolistas en Africa con la realización de plantaciones en pueblo pobres después de que grupos evangelizadores católicos rechazaran no solo dar ayuda económica sino también de mano de obra. Creo que vale más eso y las innumerables cosas que hace UNICEF que una tendenciosa campaña difamatoria antiabortista.
Ver comentarios ( disponibles)
