Autor: Cefim | Fuente: Cefim Alertan sobre riesgos del invierno demográfico en México
México está en riesgo de sufrir los efectos negativos del invierno demográfico en aspectos tales como el sistema de pensiones, el mercado laboral, las finanzas públicas
Catholic.net enfrenta un gran problema inesperado que requiere
de nuestra ayuda inmediata. Escucha cómo ayudar a este sitio
que ha beneficiado a tantos millones de católicos por tantos
años.
Necesitamos tu ayuda. Es fundamental la colaboración de todos
para que Catholic.net siga existiendo. Así de claro y
rotundo
El analista Ángel Verdugo advierte que de no
revertir la caída que muestra la tasa de fecundidad, en
20 años habrá menos jóvenes y más adultos mayores, afectando
con ello el sistema de pensiones, el mercado laboral y
las finanzas públicas.
México está en riesgo de sufrir los efectos
negativos del Invierno Demográfico en aspectos tales como el sistema
de pensiones, el mercado laboral, las finanzas públicas, la
convivencia social y la solidaridad familiar, si en el corto
y mediano plazos no se modifica al alza la tasa
de fecundidad, afirmó el analista Ángel Verdugo.
Explicó que en las
últimas cuatro décadas, la tasa de fecundación fecundidad pasó de
7 a 1.7 hijos por mujer en su vida fértil,
situación que, si no se revierte, provocará serios problemas económicos,
sociales y culturales, derivados por la baja tasa de reposición
poblacional que ya son evidentes en el país.
Al participar en
el Primer Foro Femina, organizado por el Centro de Estudios
y Formación Integral para la Mujer (CEFIM), filial Cancún, el
especialista destacó que la caída de la fecundidad tuvo su
origen a partir del cambio cultural promovido en el sexenio
de Luis Echeverría, bajo el eslogan de “la familia pequeña
vive mejor”.
“Al margen de si vive mejor o no, el
problema es que no hemos analizado las consecuencias de este
nuevo paradigma, de esta nueva familia que hemos formado”, dijo,
tras señalar que en cuestiones de demografía, siempre se debe
pensar en las consecuencias a mediano y largo plazos ya
que sus efectos negativos podrían superar los aparentes beneficios de
hoy.
Verdugo ejemplificó que de 1990 al 2010 la población
menor de 15 años pasó de 38.6 a 29.3 por
ciento, mientras que los habitantes mayores de 60 años se
incrementaron de 6.2 a 9.1 por ciento.
Por ello, añadió, se
debe empezar a trabajar desde hoy para que en el
2040 las mujeres mexicanas tengan en promedio 2.1 hijos en
su vida fértil, a fin de equilibrar la tasa de
reposición, mientras que el gobierno federal deberá instrumentar políticas públicas
que sean efectivas en materia laboral, educación y salud, principalmente,
en apoyo a las familias, pero sobre todo para las
mujeres que por convicción determinen tener dos hijos.
“¿Qué pasos
deberemos dar? Tomar consciencia del problema, entender su naturaleza y
prepararnos mentalmente, porque el papel central en la solución lo
tendrán ustedes”, dijo a las mujeres asistentes al foro.
Ángel Verdugo
destacó que existe una nueva visión de lo que es
una familia y en algunos grupos de mujeres se da
hoy el rechazo o menosprecio hacia el matrimonio, el cual,
abundó, se consideraba no hace mucho como la única forma
de protección y seguridad económica, pero que no necesariamente es
cierto.
Dio a conocer que en algunas zonas del país, como
las áreas metropolitanas del Valle de México, Guadalajara y Monterrey,
por citar algunos ejemplos, las mujeres económicamente exitosas no consideran
necesario contraer matrimonio, pues sustentan su seguridad y protección precisamente
en el éxito profesional y económico.
“Esta tendencia contribuye a profundizar
los efectos negativos del invierno demográfico, pues reduce aún más
el número de nacimientos en el país”, argumentó, luego de
insistir en que se debe hacer algo ya, porque de
lo contrario, en los próximos 20 años, habrá menos jóvenes,
pero sobre todo habrá más adultos mayores.
Enfatizó que las
consecuencias negativas del invierno demográfico impactarán todos los aspectos de
la vida del país, sobre todo en la definición del
futuro.
“Necesitamos revertir la caída de la fecundidad, llevarla la tasa
de reposición a 2.1 hijos por mujer en su vida
fértil, así como definir y aplicar políticas públicas que concilien
la maternidad con las aspiraciones legítimas y justas de progreso,
realización personal y profesional de las mujeres”, concluyó.
Todos los servicios de Catholic.net son gratuitos.
Sólo nos mantenemos gracias a los donativos que, voluntariamente, nos hacen algunos de nuestros visitantes.
Necesitamos de tu ayuda para continuar anunciando el mensaje de Cristo a través de la Red.
Ayúdanos, Dios te lo recompensará. DA CLICK AQUÍ PARA DONAR
Primera vez que pienso que hay que convencer a la
mujer de su calidad de madre; los jóvenes de ahora
están más en el consumo que en el compartir; los
viejos se empiezan a mirar como estorbo; La
eutanasia a los mayores puede ser aconsejada; o
quizás sea la ruta social el convencer a los
ancianos (mayores de 60), que no sean egoístas y
que por voluntad propia se retiren (de la vida),
cuando su consumo sea mayor que su producción.
Disculpen el comentario un tanto cínico, pero creo
que todos los factores se han venido juntando para
quebrar a una sociedad, alejada de la imagen del
Hijo del Hombre.
Al fín aprendieron a hacer cuentas aquellos que pensaban que lo que habían recibido lo tenían sin considerar el costo de vida de los ""de abajo"". ahora que vén amenazadas sus pensiones y las de sus hijos y nietos y consideran la gran cantidad de trabajo manualquehabr4án de realizar porque no "habrá quién lo haga", ahora reconocen la necesidad que todos tenemos de todos, cien mil abor5tos significan tres millones de pares de zapatos menos que producir,comercializar y vender, en un período de diez años, además un millon de pantalones menos que producir casi dosmillones de camisas que producir,¿cuantos litros de leche menos?, de panes?, de tamales?, de tacos?, bravo el ABORTO HA TERMINADO CON LA PEQUEÑA ECONOMÍA DE LAS CALLES, ¡NADIE NECESITARÁ COMPRARLES. Y; POR LO QUE SE SABE Y SE VE, los puestos de venta ya no venden ni la cuarta parte de lo que vendían hace 3 años,
bravo nuevamente, se están auto destruyendo., y todo,por servil obediencia a las políticas del primo del norte. porque para ellos les es mas barato importar hombres ya crecidos y acostumbrados a trabajar.así nopagan los costos del embarazo,nacimiento crecimiento y formación
escolar y maduración, se los llevan ya listos para producir. además si a méxico le falta gente, pretexto hallarán para robarle a México otero pedazo de "tierra no ocupada"como ya lo hicieron con más de la mitad del territorio mexicano.
¡Ya les juzgará quién les creó y les dió la autoridad, por el buen o mal uso de estos.
Dios
Ver comentarios ( disponibles)
