La cantidad de $170,000 que Catholic.net necesita alcanzar dividida entre los 250,000 usuarios diarios del portal corresponde a un importe de menos de ¡0.70 dólares por cada uno!
En la práctica es imposible recibir 0.70 dólares de cada uno de los 130,000 usuarios, ¡pero quizá sí es posible recibir 50 dólares de 3,400 de ustedes! ¿Podría usted formar parte de ese "grupo de los 3,400" de cuya generosidad depende la sobrevivencia y el desarrollo de Catholic.net? ¡Por favor, piénselo! ¡Envíe su donativo hoy mismo!
Autor: fluvium | Fuente: fluvium.org Admiten que píldora del día siguiente no ha reducido embarazos ni abortos
los expertos habían estimado que veríamos un descenso a la mitad en las tasas de embarazos no deseados y abortos. Y el hecho es que, en realidad, no estamos viendo ese resultado
La presidenta del Reproductive Health Technologies Project, Kirsten Moore, reconoció
en el Foro de Periodistas del National Press Club que
el fácil acceso a la píldora del día siguiente no
ha disminuido el número de embarazos ni abortos.
Moore indicó que
“los expertos habían estimado que veríamos un descenso a la
mitad en las tasas de embarazos no deseados y abortos.
Y el hecho es que, en realidad, no estamos viendo
ese resultado, tampoco un aumento”.
Según la vicepresidenta de la organización
pro-vida Concerned Women for America, Wendy Wright, "la aceptación por
parte de Kirsten Moore de los estudios y la experiencia
que demuestran que el fácil acceso a la píldora del
día siguiente no reducen los embarazos o los abortos, derriba
a la coalición ‘dura’ en su intento de hacerla accesible
como una pasta dental. La alegada reducción a la mitad
no está sustentada ni por la ciencia ni los hechos;
sólo por una ‘fe’ que no tiene base real”.
Medidas concretas
como consecuencia
"La FDA decidió correctamente rechazar el acceso sin prescripción
médica a la píldora del día siguiente dada la falta
de evidencia que probara que puede ser utilizada por las
adolescentes sin correr riesgos. La FDA no debe ser presionada
por congresistas o abortistas cuyo argumento primario no está basado
en hechos”, indicó Wright.
Los que defienden esta píldora abortiva han
sustentado su exigencia en una hipótesis del Alan Guttmacher Institute,
pese a que sus propios estudios y la experiencia en
los países en donde se puede acceder a ella muestran
las mismas tasas, o más altas, de embarazos y abortos;
además de una mayor incidencia de enfermedades de transmisión sexual.
Todos los servicios de Catholic.net son gratuitos.
Sólo nos mantenemos gracias a los donativos que, voluntariamente, nos hacen algunos de nuestros visitantes.
Necesitamos de tu ayuda para continuar anunciando el mensaje de Cristo a través de la Red.
Ayúdanos, Dios te lo recompensará. DA CLICK AQUÍ PARA DONAR
Ver comentarios (0 disponibles)
;){kind=link}