Menu

Valida Corte en México la reforma a favor de la vida en San Luis Potosí
En estricto apego a derecho y sin ideologías de por medio, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dictaminaron que se mantiene vigente la reforma constitucional que protege el derecho a la vida, desde la concepción


Por: Catholic.net | Fuente: Catholic.net



México, 29 de septiembre de 2011.

· Con el voto de los ministros Margarita Beatriz Luna Ramos, Sergio Salvador Aguirre Anguiano, Guillermo Ortiz Mayagoitia y Jorge Mario Pardo Rebolledo se desestimó la acción de inconstitucionalidad promovida por legisladores del Congreso de esa entidad

En estricto apego a derecho y sin ideologías de por medio, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dictaminaron que se mantiene vigente la reforma constitucional que protege el derecho a la vida, desde la concepción, en San Luis Potosí.

Para ello, fue determinante el voto a favor de la constitucionalidad de la norma de los ministros Margarita Beatriz Luna Ramos, Sergio Salvador Aguirre Anguiano, Guillermo Ortiz Mayagoitia y Jorge Mario Pardo Rebolledo, quienes argumentaron que jurídicamente la norma impugnada no es taxativa, que no guarda ningún carácter preeminente sobre los demás derechos fundamentales, pero, sobre todo, que la acción de constitucionalidad forma parte de la libre configuración legislativa que tienen las entidades del país para determinar leyes que no están por encima de la Constitución Federal.

La deliberación de la Corte sobre la inconstitucionalidad de la norma, misma que fue presentada por el ministro Fernando Franco ante el pleno, a solicitud de diputados de la LIX Legislatura de San Luis Potosí, generó un debate estrictamente jurídico, donde cada uno de los ministros expuso sus argumentos hasta en más de una ocasión.

No obstante, la votación quedó por cuatro votos a favor de la constitucionalidad de la norma y siete votos en contra, con lo que finalmente el ministro presidente de la Corte, Juan Silva Meza dio a conocer que al no alcanzarse los ocho votos necesarios para declarar su invalidez, el asunto se desestima, se procede a su archivo y la norma prevalece.

La ministra Margarita Luna Ramos advirtió que su voto, al igual que el caso de Baja California (que se analizó y votó en los primeros tres días de la presente semana), sería congruente al que emitió en 2008 a favor de la despenalización del aborto hasta la doceava semana de gestación en el Distrito Federal, bajo el estricto respeto a la libertad de configuración legislativa de los estados de la República.

De hecho, precisó que si la Constitución federal no establece el momento en que inicia la vida, los Congresos locales tienen facultades para hacerlo. Dijo que la reforma constitucional a favor del derecho a la vida en San Luis Potosí no cancela ni prohíbe disposiciones de salud en materia de métodos anticonceptivos, fecundación in vitro o procreación.

En tanto, el ministro Aguirre Anguiano afirmó que el Artículo 16 de la Constitución del estado de San Luis Potosí no es taxativo en ninguna de sus normas, es decir, que no está fuera del orden jurídico mexicano.

El ministro Pardo Rebolledo, a su vez, quien de entrada destacó que permanecen intactas las causales de excepción que establece el Código Penal local en acaso de aborto, se pronunció por la validez de los preceptos de la reforma de San Luis Potosí, ya que no establecen derechos absolutos ni preeminencia alguna, es solo el simple reconocimiento al derecho a la vida, por lo que no afecta a otros derechos fundamentales. Este argumento fue parte de la validez que el ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia dio a la reforma impugnada.

Si deseas felicitar a los ministros que votaron a favor de la vida:

mlvalenciaa@mail.scjn.gob.mx Ministra Luna

jmpardor@mail.scjn.gob.mx Ministro Pardo

giortizm@mail.scjn.gob.mx Ministro Ortiz

asaulesp@mail.scjn.gob.mx Ministro Aguirre





Compartir en Google+




Reportar anuncio inapropiado |