Menu



Escritos del P. Ariel Álvarez Valdéz
Sobre el demonio y las enseñanzas del P. Álvarez Valdés


Por: P. Miguel Ángel Fuentes, V.E. | Fuente:




CONSULTA AL PADRE MIGUEL FUENTES:

Estimado Padre:

Hace un tiempo atr?me dieron a leer un art?lo escrito por el sacerdote Ariel Alvarez Vald?donde, seg?e pareci?tender, la Iglesia ya no sosten?m?la existencia del demonio y se dec?que los casos de posesi?iab?a que aparecen en los Evangelios no eran tales sino en realidad enfermedades psicol?as que, en los tiempos de Jes?se pensaban causados por el diablo. Esto ha dejado tambaleando mis creencias al respecto. ¿Es as?en realidad? ¿Por qu?entonces, la Iglesia no lo dice p?camente para que no sigamos enga?s?



RESPUESTA DEL PADRE MIGUEL FUENTES:

La existencia del demonio es una verdad de nuestra fe; y los casos que en los Evangelios son relatados como posesiones diab?as y exorcismos realizados por Jes?son realmente lo que dicen ser. No hay que dejarse llevar por cualquier viento de doctrina ni aceptar acr?camente las opiniones personales de cualquier aventurero teol?o, por m?t?los que ostente. Tenga en cuenta que la norma de fe es la Sagrada Escritura y el Magisterio de la Iglesia, no los te?os ni los ex?tas. Estos se equivocan cada vez que se apartan de la doctrina definida por la Iglesia.

Respecto al caso que usted menciona, el art?lo en cuesti?ue publicado en diciembre de 1995 bajo el t?lo: «¿El diablo y el demonio son lo mismo?». Las posiciones sostenidas all?or el autor han sido criticadas por la autoridad de la Iglesia y, en m?to del autor hay que indicar que p?camente se ha retractado de ellas. En efecto, seg?oticia de Aciprensa 11/09/2001, el P. Alvarez Vald?ha sintetizado sus posiciones err?s en las siguientes:


Afirmaciones err?s

1. “No es posible la posesi?iab?a, en el sentido de que un ser personal se introduzca dentro de otra persona, lo posea y lo obligue a tender hacia el mal en contra de su voluntad”.

2. “Los casos de posesi?iab?a siempre son enfermedades a las que la ciencia de aquel tiempo no encontraba respuesta natural”.

3. “Jes?ino a ense?religi?no medicina. En este sentido Jes?ermaneci?ntro de los l?tes de la concepci?ud?de aquel tiempo. Los presuntamente pose?s eran en realidad enfermos, pero como la gente explicaba aquellos trastornos y su curaci?ediante el lenguaje de ‘posesi?y ‘exorcismo’, Jes?o ten?porqu?ablar con t?inos distintos de los que eran familiares en aquel tiempo”.

4. “A la altura de nuestros actuales conocimientos, tanto cient?cos como b?icos, no es posible seguir creyendo en la existencia de los demonios”.

5. “(La Iglesia) lentamente ha ido abandonando su creencia en las posesiones”.

6. “En 1984 Juan Pablo II public? nuevo Ritual Romano en el que elimina definitivamente la ceremonia misma del exorcismo, de la Iglesia Cat?a”.

7. “En el siglo II la Iglesia pregunt?los cient?cos de la ?ca por qu?iertas personas ten? comportamientos sumamente extra?y le contestaron: est?endemoniados. Ante esto, cre? ceremonia del exorcismo. En el siglo XX la Iglesia vuelve a hacer la misma pregunta a los cient?cos, y ahora ?os contestan: tienen raras patolog?, cuyas causas a medias ya se conocen. Entonces (la Iglesia) suprimi? exorcismo”.



De estas afirmaciones el Padre Alvarez Vald?ha dicho en una carta p?ca: “Por medio de la presente quiero retractarme de estas afirmaciones, y reconocer que eran err?s y contrarias a las ense?as de la Iglesia Cat?a, a la que amo y deseo servir fielmente desde mi ministerio. Especialmente a la luz del nuevo Ritual del Exorcismo, recientemente aparecido... Asimismo quiero dejar en claro que me someto, como siempre procur?acerlo, a todo lo que la Santa Madre Iglesia cree y ense?y que deseo permanecer siempre unido a ella”.

Esperamos que el sacerdote cuestionado contin?on la revisi?e sus ense?as en los dem?temas que tambi?sostiene de modo controvertido, como es la historicidad de muchos hechos b?icos, en particular del Antiguo Testamento y de la infancia de Nuestro Se? del pecado original, etc.

Sobre el tema del demonio de las posesiones diab?as puede usted leer los art?los que se contienen en esta misma p?na web.



Env?sus comentarios al P. Miguel ngel Fuentes, V.E. y consulte m?casos de inter?en "El Te?o Responde".





Si tienes alguna duda, conoces alg?aso que quieras compartir, o quieres darnos tu opini?te esperamos en los foros de Catholic.net donde siempre encontrar?a alguien al otro lado de la pantalla, que agradecer?us comentarios y los enriquecer?on su propia experiencia.



Reportar anuncio inapropiado |



Publicar un comentario sobre este artículo

 Nombre
 Email (no será publicado)

 País


Comentario



* Gracias por su comentario. El número de mensajes que pueden estar en línea es limitado. La longitud de los comentarios no debe exceder los 500 caracteres. Catholic.net se reserva el derecho de publicación de los mensajes según su contenido y tenor. Catholic.net no se solidariza necesariamente con los comentarios ni las opiniones expresadas por sus usuarios. Catholic.net no publicará comentarios que contengan insultos o ataques y se reserva el derecho de publicar direcciones de correo o enlaces (links) a otras páginas.


Ver Comentarios


Consultorios
P. Antonio Rivero L.C.
Formación y Espiritualidad del Sacerdote
Mons. Juan Esquerda Bifet
Espiritualidad Sacerdotal
P. Carlos Skertchly L.C.
Formaciòn y Espiritualidad del Sacerdote
P. Rafael Jácome L.C:
Pastoral presbiteral. Acompañamiento espiritual para sacerdotes
P. Mario Sabino González
Asesoría a Formadores en Seminarios
Alexei Estrella Morales
Diseño Económicos Contables y Financieros para Institutos de Vida Consagrada
P. Andrzej Zielinski SAC
Ayuda y acompañamiento vocacional
Erielto Iatski Cardoso
Acompañamieto en el proceso vocacional
Daniel Cáliz
Pastoral Hispana dentro de la parroquia
[+] Ver más consultores
Reportar anuncio inapropiado |