Menu

"Matrimonio" homosexual es anticonstitucional, señala experto mexicano
El jurista del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Jorge Adame Goddard, aseguró que los mal llamados "matrimonios" homosexuales, es anticonstitucional


Por: Aciprensa | Fuente: Aciprensa.com



"Matrimonio" homosexual es anticonstitucional, señala experto mexicano

El jurista del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Jorge Adame Goddard, aseguró que los mal llamados "matrimonios" homosexuales, aprobado por la Asamblea Legislativa del D.F. y en los que se incluye la opción de adoptar, "son anticonstitucionales".

En una entrevista concedida a la agencia Notimex, el especialista afirmó que, "además de atentar contra el concepto básico de familia, dicha reforma transgrede lo estipulado en la Constitución General de la República" y está "subvirtiendo todo el orden jurídico nacional, dándole un significado distinto a todas las leyes civiles, locales que hablan del matrimonio".

Asimismo, el jurista consideró que dentro de las repercusiones de la reforma se encuentra el tema de la adopción por lo que también va a "afectar a los menores" y aseveró que "el hijo de una pareja del mismo sexo va a ser un niño que va a tener dificultades para adaptarse a la vida social".

"Verá que la mayor parte de todos los niños tienen mamá y papá. ¿Y cómo van a reaccionar los niños que tienen padre y madre respecto de ese que no tiene padre y madre sino dos del mismo sexo?", cuestionó.

Adame Goddard advirtió que por esta razón el problema "evidentemente va a afectar la vida de las escuelas" ya que generará polémicas por la posible discriminación al aceptar o negar la inclusión en colegios de niños procedentes de este tipo de uniones.

"Los padres de familia ¿están de acuerdo con eso? ¿Que no se tiene que discriminar y que sus niños convivan con estos pobres niños que no tienen mamá y papá? ¿Con esto que causa trastornos o incomprensiones a los mismos niños?", cuestionó.

Para ver la entrevista ingrese a: http://www.youtube.com/watch?v=TWOKReTWs_o

Felicitan a PGR por impugnar ley de "matrimonio" homosexual en México

Líderes pro-familia y pro-vida de México expresaron su satisfacción por la decisión de la Procuraduría General de la República (PGR), de impugnar ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo y la posibilidad de adoptar menores, pues se trata de una norma que viola la Constitución del país.

Líderes como el dirigente de Pro Vida, Jorge Serrano Limón; el ex presidente de la Unión Nacional de Padres de Familia, Guillermo Bustamante; el presidente del Colegio de Abogados Católicos, Armando Martínez; entre otros, señalaron que la norma aprobada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), representa "una seria amenaza para el país", va contra la Carta Magna y no oye al 75 por ciento de habitantes del DF que se oponen a que dichas parejas adopten niños.

Ley inconstitucional

La PGR basó su recurso de impugnación al advertir que las reformas a los artículos 146 y 391 del Código Civil del DF van contra la Constitución nacional.

En el caso del artículo 146, la PGR indicó que contraviene el principio de legalidad porque se aparta del fin constitucional de protección de la familia concebida expresamente por el Poder Constituyente Permanente en 1974.

Sobre el artículo 391, que permite a las parejas del mismo sexo adoptar niños, señaló que es inconstitucional porque no cumple con el principio de legalidad al no tomar en cuenta el interés superior del niño, que está por encima de cualquier otro derecho. Añadió que el niño tiene derecho al modelo de familia concebido expresamente por el Poder Constituyente Permanente en el dictamen de la reforma de 1974 a tal dispositivo constitucional.

La PGR también rechazó el argumento de la ALDF, de que aprobó el "matrimonio" homosexual porque no existía protección legal para el ejercicio de los derechos de las parejas del mismo sexo y que desean fundar una familia.

"Ello no es exacto, pues en el Distrito Federal existe, desde 2006, la institución jurídica de la sociedad de convivencia, que tutela prácticamente los mismos derechos que el matrimonio, salvo los relacionados con la procreación y la descendencia", advirtió la PGR.




Compartir en Google+




Reportar anuncio inapropiado |